【制药网 市场分析】近年来，医药制造业企业在A股IPO市场战绩斐然。尤其是科创板2019年6月开板以来，由于其允许未盈利企业上市融资，生物医药类企业也是其重点扶持的上市对象，在此背景下，大量创新驱动型的新药研发企业乘着资本市场改革创新的东风，纷纷在科创板寻求上市。
近期，不少医药企业正准备赴科创板上市开启新的融资旅程，如创新药企百奥赛图已于2月4日同中金公司签署上市辅导协议，拟科创板IPO；诺诚健华也准备“赶考”科创板，公司是一家港股未盈利药企。而同样排队上科创板的未盈利药企还有百济神州、中国生物制药、石药集团等。
另外，部分药企IPO近期已有了新进展，近日消息，首药控股科创板IPO获受理，该公司计划本次公开发行股票数量不超过3178万股，初步计划在科创板募集资金20亿元，中信建投证券为保荐机构和主承销商。
前瞻产业研究院发布的《2020年A股IPO市场全景回顾与2021年前景展望专题报告》显示，2020年，医药制造业企业共有30家企业成功在A股IPO上市，占到了2020年A股IPO上市企业数量的7.6%。另外在2020-2021年2月28日期间，共有23家医药制造业企业在科创板成功IPO上市，占到了这期间医药制造业企业成功IPO上市数量的67%。
业内预计，2021年，医药制造业企业A股IPO市场还将持续繁荣。值得一提的是，2020年12月31日，沪深交易所分别正式发布退市新规，对A股市场进行了进一步的规范，这也意味着，证监会发审委对上市企业质量的把控或将更加严格。
不难发现，科创板的“创新”属性审核正逐渐收紧，今年以来申请科创板上市的医药公司中，不少出现了“撤单”的情况。例如，1月9日，天士生物在回复上交所的一轮问询后，撤回上市申请。已披露信息显示，上交所的问询集中于“核心技术”部分。上交所称，天士生物多项在研产品存在技术引进，要求补充披露各项产品相关细节，重新梳理业务形成脉络，同时，需要说明其核心技术及具体产品是否来自第三方，是否对技术引进模式存在依赖。天士生物曾在2020年12月10日披露了各产品管线研发进度，其中一款产品处于临床三期，另有三款处于临床二期，自认梯度合理。对于核心技术数量，天士生物自称处于同行业竞争对手的均值水平，“与同行业可比公司的差异主要系个体差异及披露口径所致”。
在业内看来，IPO企业“撤回潮”是一个短暂的现象。随着注册制改革的进一步完善，尤其是保荐代表人的职业素养、专业水平不断提高，“撤回潮”现象将大幅减少。保荐代表人的自律性、风险意识将不断提升，这也将有益于注册制的实施效果。
热门评论